Iandiwords

Quem me conhece sabe que não sou racista, antes pelo contrário, se calhar sou o primeiro a me opor ao rótulo islâmico = criminoso e fanático, mas a verdade é que está-se cair numa situação que cedo se poderá tornar insustentável. Se querem fazer piadas ou comentários sobre o que quer que seja, não o façam relativamente ao Islão pois pode vos acontecer que estes sejam entendidos como ofensivos mesmo que não fosse essa a vossa intenção. Quando foram as caricaturas do profeta Maomé, achei que as reacções foram, de facto exageradas mas que também não havia necessidade de tal provocação numa altura de tensão ocidente/Islão. Recentemente o Papa criticou a guerra santa, nomeadamente a Jihad, referindo os islâmicos comos praticantes deste tipo de demonstração de fé. Aqui vai então parte do discurso proferido por Bento XVI: "O diálogo é sobretudo o conceito da fé descrito na Bíblia e no Corão e trata, em particular, das imagens de Deus e do homem, voltando-se repetidamente para a relação entre o que nós chamamos as "três leis": o Velho Testamento, o Novo Testamento e o Corão. .”…"Ele lhe diz: "Mostre-me então o que Maomé trouxe de novo. Você só encontrará coisas más e desumanas, como o direito de defender com a espada a fé que ele pregava". De facto este discurso pode ser considerado ofensivo, acho que a última frase que reprova Maomé e sua religião é desnecessária, mas não seria mais simples se os muçulmanos vissem este discurso, não como ofensivo mas sim como um apelo á paz e ao entendimento entre religiões? Mas não, já houve manifestações e acusações de que o discurso do Papa é um prelúdio para uma cruzada, quando no fundo é o contrário. Com este tipo de mentalidade será possível um entendimento e atingir a cada vez mais distante paz? Quando a guerra não envolve nenhum interesse em questão a não ser fazer guerra e aumentar as tensões não sei se chegaremos a algum lado...